16 Июль 2025 - Время чтения: ~1 минут
Я долго и внимательно наблюдал за тем, как стремительно размножаются тексты, созданные искусственным интеллектом.
У них есть узнаваемая структура: чёткие списки, краткие тезисы, общее описание темы без деталей.
Этот стиль уже ни с чем не спутаешь.
Постепенно такие материалы заполонили всё: поисковую выдачу, блоги, социальные сети.
И какое-то время казалось, что это новая норма.
Было интересно, когда же это остановится? Когда появится хоть какой-то сигнал, что так делать неправильно?
И вот он пришёл. В июне 2025 года Google выпустил очередное обновление, которое дало понять однозначно:
Контент, созданный исключительно ИИ и не несущий пользы для пользователя, больше не будет работать.
Поисковая система перестала его продвигать, потому что он не отвечает на главный вопрос: чем он помогает человеку?
ИИ научился писать тексты, которые хорошо воспринимаются алгоритмами: они компактные, логично структурированные, в них есть ключевые слова и правильные заголовки. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это просто обёртка.
Внутри нет самого главного:
Такой контент может соответствовать запросу по форме, но не по сути. Пользователь кликает и не находит ответов. Он уходит. И это запускает цепную реакцию:
Поведенческие факторы всё ещё решают многое.
Когда страница массово теряет интерес у посетителей, это сразу отражается в поведенческих сигналах:
Для Google и поисковых систем прямой сигнал:
Контент не решает задачу пользователя.
Как следствие, страница быстро теряет позиции или полностью выпадает из индекса.
Недавнее обновление алгоритма Google в июне 2025 года это подтвердило особенно жёстко.
Как отмечает Мохит Шарма, SEO-эксперт, многие сайты с ИИ-контентом потеряли до 70% трафика. Вот краткий итог его наблюдения:
Пострадали:
Выросли:
Вот реальные приоритеты контент-стратегии в 2025 году:
Остаётся два рабочих направления, как я вижу:
Вариант 1: Широкий охват и количество
Продолжать регулярно генерировать контент с помощью ИИ, рассчитывая на периодические всплески трафика и попадания в топ по низко- и среднечастотным запросам.
Такая стратегия может сработать, но это гонка на короткие дистанции, и риски потерь при каждом апдейте высоки.
Вариант 2: Глубина и польза на качество
Создавать контент с реальной глубиной: отвечать на вопросы, объяснять причины, сравнивать варианты, делиться опытом, давать выводы.
Такой подход требует больше времени и вовлечённости, но зато работает в долгую: поведенческие факторы улучшаются, доверие растёт, позиции стабилизируются.
ИИ - отличный инструмент, но он не может заменить человеческое понимание задачи и способность объяснить её другим людям.
Контент, написанный ради ключевых слов, больше не работает. Он может попасть в топ, но не удержится там.
ИИ может быть вашим помощником, но автором должен оставаться человек.